封鎖，應該真係封得徹底

有啲功能可以用一條標題賣得出去，有啲功能就要等你失去佢，先至發現自己有幾需要。封鎖係後者。冇一個發佈會靠「封鎖功能」贏到掌聲，但係佢一旦唔存在，就會悄悄咁決定咗呢個空間入面所有人嘅感受。以下係我哋對呢件事嘅諗法，同埋點解我哋成日會回頭檢視佢。

掌控本身就係一樣功能

好長一段時間，Hopick 都冇封鎖人嘅功能。你可以碌過一個人，但冇辦法令佢唔再影響你嘅動態。呢個聽落好細——大部分人好少封鎖任何人。但係「知道自己冇得封」同「知道自己封得到」之間，係有分別嘅，而呢個分別唔係講下就算。佢決定咗一個 App 睇落似平安地方，定係似一個你要步步為營嘅地方。

一個你可能永遠用唔到嘅封鎖，唔代表冇用，因為佢劃好咗呢個空間嘅界線。呢個就係我哋講嘅「掌控係一樣功能」：唔係一個要求，唔係一個邊緣個案，淨係一層靜靜咁墊喺所有嘢下面嘅保證。

一定要雙向先算

封鎖只做一半，仲衰過冇。當你封鎖一個人，佢嘅內容會由你嘅動態消失——呢個係最明顯嘅部分。但係真正嘅封鎖，都應該向另一邊生效：你嘅內容，喺佢嗰邊都會消失。佢隱藏嘅係一段關係本身，而唔係淨係你呢邊嘅畫面。否則你只係執靚咗自己個畫面，就話搞掂——但對方手上面，仍然有一扇望向你嘅窗。嗰樣令你決定去封鎖嘅嘢，對佢嚟講一啲都冇變。

呢啲唔係雞毛蒜皮。呢個正正就係「濾鏡」同「界線」嘅分別。濾鏡係套喺內容上面嘅；界線係畫喺兩個人之間嘅。

最易穿窿嘅地方：通知

一個封鎖最常靜靜咁失效嘅位，偏偏就係我最容易唔記得嗰度：通知。你封鎖咗一個人，一個鐘頭之後，佢一條新提醒又碌吓入嚟——嗰個封鎖突然之間冇晒意思，你又覺得自己好裸露。一個真正嘅封鎖一定要填實通知層。唔會再有來自佢嘅新提醒，而堆咗喺度嘅通知，都會喺你封鎖嗰一刻一併清走。如果個 App 之後仲有能力將佢浮返出嚟，咁就等於佢從來冇明白過你嘅決定。咁樣嘅封鎖，只係一句建議，唔算一回事。

解鎖，係原諒嘅權利——道門永遠開住

我哋好容易會將封鎖設定成單向、一條路行到尾，彷彿決定一次就夠晒。但人會喺嬲起上嚟、喺一場誤會、喺一個黑面日嘅衝動入面封鎖人。嗰個唔係重點。重點係，你應該係決定嗰道門閂唔閂嘅嗰個人，而你應該可以喺唔使搞一輪儀式嘅情況下，重新開返道門。所以每個封鎖都收埋喺同一個清單、同一個設定頁，你可以翻睇返自己做過晒啲咩決定，可以隨時解除任何一個。封鎖係一個決定，解鎖都係一個決定。兩樣都保持簡單，先至係呢個功能真正嘅樣：佢係屬於你嘅工具，唔係你行錯路跌入去嘅陷阱。

我哋喺底層起緊嘅嘢

我哋好鍾意話 Hopick 講求穩陣同速度——係，冇錯。但仲有第三個冇咁揚聲嘅價值，而佢正正喺呢度出現。一個社群 App 向你攞好多嘢。佢想住喺你個袋，想變成你習慣嘅一部分。作為回報，佢應該將呢啲控制權交返畀你。嗰啲你唔想再打交道嘅人，消失；嗰啲你唔想身處嘅地方，關返埋。有能力一路塑造你自己嘅空間，塑造到最細節嗰度，呢個就係一個家應該畀到你嘅嘢，唔應該要你去哀求。

如果你喺某個平台，真係好想有樣嘢可以令某人唔再影響你，你已經明點解呢啲嘢重要。我哋起緊手慢慢、誠實咁將佢做對。想睇吓我哋點做，嚟我哋嘅 Discord。